Комментарии на сайте

Александр Алфеев комментирует → радиохимия 30 марта 2015 в 14:03

Радиохимия это огонь! Я лабы делал на ИР100..исследовательский реактор..(Севик рулет) И сокристализовали радиоактивное с не- и обмеряли.. и отмывались потом))))

Иван Попов комментирует → радиохимия 30 марта 2015 в 09:24

Дмитрий, ну само-собой, только надо у специалистов по генетике спрашивать, а не у физиков)). Уже сам факт реакции научной общественности (которой вообще не было) показывает, что "ненаучного" человек не заявлял.

Дмитрий Царьков комментирует → радиохимия 30 марта 2015 в 03:35

а ссылку на эти исследования можно где-нибудь найти? )

Иван Попов комментирует → радиохимия 29 марта 2015 в 16:08

Дмитрий, напомнило пример с Уотсоном -- нобелевским лоуреатом по физиологии и медицине за открытие структуры ДНК: ему пришлось уйти с поста руководителя исследовательской лаборатории, т.к. он открыто заявил уже давно принятое в науке: IQ нергов на 8-10 меньше, чем IQ белых, и что это обусловленно генетической разницей. Не совпало с конституционными нормами и политкорректностью -- вот и пришлось уйти.

Дмитрий Царьков комментирует → радиохимия 29 марта 2015 в 13:38

а он может и реfерендум замутить ) или доказать, что законы природы неконституционны )

Иван Попов комментирует → радиохимия 29 марта 2015 в 12:28

Дмитрий, тут вроде прописано: НРБ-99 («Нормы радиационной безопасности»). А также: Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2002, N 1 (ч. 1), ст. 1; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. 1), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10); N 52 (ч. 1) ст. 5498; 2007 N 1 (ч. 1) ст. 21; N 1 (ч. 1) ст. 29; N 27, ст. 3213, N 46, ст. 5554; N 49, ст. 6070) и постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст. 3295, 2004, N 8, ст. 663; N 47, ст. 4666; 2005, N 39, ст. 3953). В общем: это прописано, только вот искать сейчас в этой куче документов и нормативных актов долго. Главное, чтобы он не сказал: "Ну раз у природы такие законы, тогда надо провести референдум и заставить её принять новые законы с учётом общественного мнения")))))).

Дмитрий Царьков комментирует → радиохимия 29 марта 2015 в 12:19

я думаю, он скажет "покажите мне закон о естественном радиационном фоне"....

Иван Попов комментирует → радиохимия 29 марта 2015 в 09:54

Дмитрий, можно в принципе, сказав, какое количество космического излучения на Землю падает в единицу времени, и от чего мы все ещё живы))). Он у вас не шугается от естественного радиационного фона?)). А то людям с панической радиофобией по него рассказываешь -- их в ступор берёт. Сочувствую вам с ректором: у нас все ректоры, которые были у универа -- физики. Сейчас физик-плазменщик, предыдущий был по физике твёрдого тела, других не удалось застать на месте.

Дмитрий Царьков комментирует → радиохимия 29 марта 2015 в 01:40

так поди ж ему объясни, что такое эквивалентная толщина...

Иван Попов комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 19:36

Дмитрий, для него уже хорошая "шапочка" есть -- 10 м воды, если в эквивалентной толщине.

Дмитрий Царьков комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 17:32

Николай, у тя какой источник ВУФ? Тупо лампа типа ДРЛ, ДРШ или эксимер? если второе, дай погонять? =) а я тя в соавторы впишу )

Дмитрий Царьков комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 16:10

а у нас ядерную учебную лабу закрыли, потому что ректор молодец... боится "ужасных невидимых лучей". надо ему шапочку из фольги подарить, и рассказать про лучи из космоса ))) хорошо хоть я успел там отучиться...

Степан Сморковичев комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 15:40

"да чесно признатся я познаю и ядерную физику.тория это элемент про который я всех меньше знаю.я про все актиноиды выучил основное..." Неужели о трансплутониевых элементах Вы нашли больше информации, чем о тории?))) поделитесь, коль Вам не это не в тягость...

Алексей Марьянов комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 14:51

"не большую" пишется слитно. Русский бы подучил прежде чем за химию браться

Николай Крек комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 12:33

угу, а я дома разогреваю чай с помощью вакуумного УФ )

Степан Сморковичев комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 09:02

Я получаю дозу регулярно...))) Так как мне, как инженеру, приходится работать с открытыми и закрытыми ИИИ и РВ...)) Но наше грёбанное руководство хочет отнять у нас вредность, сцуки...))

Алексей Марьянов комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 06:28

тайный разговор ёпт....

Юрий Калашников комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 05:11

232 ни при чем здесь. На хим. св-ва кол-во нейтронов не влияет. Торий - не особенно химически активен, повторюсь, в отличие от урана. Пиши в лич., если хочешь это пообсуждать))

Виталий Кошкин комментирует → радиохимия 28 марта 2015 в 04:20

но я читал то что торий 232 быстротускнеет

Юрий Калашников комментирует → радиохимия 27 марта 2015 в 23:43

Не очень то он и окисляется, вообще то, в отличие от более активного урана.