Доска объявлений о полезных ресурсах интернета.

Александр, Да хотя бы те кто умножает огурцы на яблоки, и делит на полтора земликопа.

Василий, можете назвать источник (учебник, автор, год выпуска страницу или ссылку) этой задачи?

Василий, вот видите, не всё так просто в жизни.
Легко вам тут в тине (форум нормальный специально не делаете, какой гой осилит 100 страниц листать про математику?) в мутной воде рыбку ловить?
С простыми гоями-то легко справляться арифметикой, попробуй-ка с поливером потягаться.

Знаешь что у поливера душа широкая, как у гоя, а ум острый, почти как у ивера?
Давай, блесни своим! Можешь даже сходить у патентоведа занять толику.

Александр, Надеюсь ты сам понимаешь что пишешь, гой от изгоя отличается виденьем мира кардинально. Не рассуждай о том чего не понимаешь. Остуди свой разум, а то через чур воспален:)

Василий, я верно понял, что Вы не можете вести дискуссию в области арифметики и желаете просто перейти на обсуждение моей персоны?

Александр, Не в коем случае, если я вас чем то обидел или оскорбил примите мои извинения. Спорить о том что 2*4=8 я не буду это не требует доказательств и рассуждений о высших материях. Если вам видеться это по другому то ради бога. Удачи! Только другим людям такое просвещение может ещё больше мозги свернуть:)

Трудно оскорбить виртуальному объекту другой такой-же.

Я не спор имел ввиду, а дискуссию.
Мне не понятно, что именно изменил счёт русов в арифметике. Я не вижу изменений, кроме смены названий операций. Хочется ясности.
Вы - сторонник счёта русов, кого мне ещё спросить?
Здесь есть кто-то, являющийся сторонником счёта русов и одновременно разбирающийся в арифметике, может порекомендуете?

Александр, сторонники счета русов, и разбирающиеся в арифметике - понятия не совместимые. Тут есть "сторонники счета руссов". Треть из них безграмотные (в научном видение люди), треть - жиды, и треть - тролли. Боюсь, на Ваш вопрос или не ответят или его затроллят. Дело в том, что только спустя 2 года, под нажимом участника "лекции" и рискуя своим здоровьем, от Степаныча удалось добиться откровения, что "2 слона умножить 4 раза равно 16 слонов". Дальше был ещё казус с коровами. Только нахрена, нахрена мне надо находить удобное основание степени, а потом используя логарифмическую линейку искать показатель степени, чтобы посчитать 16 слонов?? По поводу квадратного уравнения (основное уравнение движения), законов Ньютона, шарика с гелием, который весИт в космическом аппарате в герметичном отсеке, в воздухе рядом с космонавтом - та же история. Нет ответов и не будет. Точнее ответ есть, он указан в начале сообщения про "градацию" сторонников счета русов

Владимир, спасибо за опыт. Видимо нужен талантливый художник, для того чтобы в виде комикса, понятного народу изобразить изобретения очередного патентоведа?

Владимир, далее.

Насчёт постановки задачи об умножении слонов, я не вижу смысла.
Для меня привычнее не искусственные примеры, а применение арифметического аппарата для решения конкретных жизненных задач.
Какая задача решалась перед тем как речь зашла об умножении?
Вы, предположу, думали об учетверении количества слоников,
а вот Степаныч видимо реально представлял, как слон-папа громоздится на слона-маму и куёт новых слоников...
Больше всего в риторике Степаныча доставляет то, что он говорит некую ложь или чепуху. После этого заявляет очевидную истину, не имеющую отношения к предмету обсуждения и далее заставляет проверять всё лично.
Вероятно расчёт на оборотничество обывателя, который не будет делать то, что его заставляют?

Александр, Вы, видимо, еще не слышали байку про то, как 2 коровы умножить 5 раз равно 1250 коров.
Задачи ни какой не решалось. Просто спросили "2 чего умножить на 10 чего равно 1024 чего?"
Про слона-папу и слона-маму Рыбников некоторое (недавнее) время назад открестился. Мол есть умножение, которое совершает природа, а есть "умножение счета предметов русов".
Кстати я тоже не считаю Рыбникова умопомешанным. Тут преследуется определенная цель. На прямые вопросы в личной переписке он отвечает троллингом.
Как-то под одним из видео общался с человеком, которому по стечению обстоятельств, приходится постоянно общаться с мошенниками. Говорит: "взгляд не обманет, его глаза говорят, что он сам не верит своим словам".

Владимир, спасибо за пояснение.
Мне цель Рыбникова видится в решении перехода в политику на базе звания "ниспровергателя научных авторитетов" и "борца с паразитами".
Как только он переходит на вопросы политики, это его сразу возбуждает до того, что он не может себя контролировать, переходит на повышенные тона и т.д.
Власти захотелось ему, мне кажется.

Александр, может быть. Но ему восьмой десяток. А в политике и экономике он мыслит на уровне 15 летнего возраста (хотя откровенно говоря я сам начал шарить в 30 лет). До сих пор путает 1993 и 1991 года. Мне в 1993 было 18 лет, я был в глухой деревне Дежнёвка, жил в сарае, помогал Родине убирать картошку. Рыбников был в расцвете сил, жил в Москве, работал охранником, просрал мою Родину, а теперь крайне возмущается.

Владимир, укор справедлив. Наше поколение (и я в том числе искренне ненавидел Политбюро, Горбачёва и т.д.) тоже не спасало СССР.
Это был такой же морок, как у многих адептов Рыбникова.

Владимир, Справедливо, потому что здесь место объявлениям о полезных ресурсах интернета, а не место для бесед и переписываний.