Сообщений: 175 | #166 - 30 марта 2015 в 17:58 | |
Khumoyun, я всегда считал, что есть страна Польша, а не Пальша.:) |
Сообщений: 6 | #167 - 30 марта 2015 в 18:20 | |
Елементы :
U, Cl, Na, I , He
Соединения :
NI3 (йодистый азот), I3N (азид иода), CHFOP (может кто знает что это такое ?), CO2 (в твердом состоянии). |
Сообщений: 175 | #168 - 30 марта 2015 в 18:56 | |
Даниил, первые два соединения у Вас написаны одинаковые: обратите внимание на формулы. Кстати, иодистый азот - это не только архаичное (последние полвека - иодид, а не иодистый), но и неверное название, т.к. азот более электроотрицателен, чем иод. Эта формула CHFOP описывает много соединений, в связи с чем теряется смысл Вашего вопроса в скобках.
P.S. По-русски: элемент. |
Сообщений: 6 | #169 - 30 марта 2015 в 19:36 | |
Сергей, первые два соединения совершенно не одинаковые !
Азид иода более устойчивое соединение, чем йодистый азот, а у последнего есть много вариантов названия, это и йодистый азот, и нитрид трииода, и иодид азота.
Я имел в виду вещество, с формулой CHFOP.
P.S. описка. |
Сообщений: 175 | #170 - 30 марта 2015 в 21:38 | |
Даниил, NI3 и I3N отличаются не более чем NaCl и ClNa.:))) Азиды в своем составе имеют азид-ион (N3(-)) или азидогруппу.
Нитрид трииода или нитрид иода(I) - это актуальные названия, а иодидом (тем более иодистым) это соединение нельзя называть по той же причине, что и NaCl натридом хлора. Собственно причину я назвал ранее, но Вы в нее не всмотрелись. Распространенность неверных названий говорит только о масштабах безграмотности.
Еще раз: формула CHFOP описывает много веществ. Откройте понятие "изомерия" раз не в курсе что это такое. |
Сообщений: 3 | #171 - 30 марта 2015 в 21:55 | |
Сергей, а азид йода IN3 существует? Кстати, - нитрид йода и йодид азота, одно и тоже, то хлорид натрия это натрид хлора?)) |
Сообщений: 16 | #172 - 30 марта 2015 в 22:06 | |
Альберт, хлорид натрия - это хлорид натрия, иодид азота - йодид азота, соответственно. На первом месте стоит элемент, который по ЭО меньше, чем второй, входящий в данное соединение. |
Сообщений: 175 | #173 - 30 марта 2015 в 22:23 | |
Альберт, да, существует азид иода. Иодида азота не существует, так же, как и натрида хлора. Суффикс "-ид" добаляется к более электроотрицательному элементу бинарного соединения. В натриде хлора(I) долже быть натрий в степени окисления минус 1, а хлор в степени окисления +1, а такого не существует.
В химии принято производные иода писать через "и", а не "й". |
Сообщений: 175 | #174 - 30 марта 2015 в 23:00 | |
Влад, азот более электроотрителен, чем иод. Правильное название нитрид иода(I). |
Сообщений: 16 | #175 - 30 марта 2015 в 23:14 | |
Сергей, да, но многие его называют йодидом азота, потому что так исторически сложилось |
Сообщений: 175 | #176 - 30 марта 2015 в 23:30 | |
Влад, исторически сложилось его называть "иодистый азот", а не "нитрид иода" или "нитрид иода(I)", что с точки зрения современной номенклатуры дважды неверно. А нитрид иода - это и не историческое название, и без указания степени окисления иода, и не соответствующее правилам. |
Сообщений: 3 | #177 - 30 марта 2015 в 23:45 | |
Сергей, ну это же сарказм был,и то что вы сказали, это я знал) |