Сообщений: 10 | | #1 - 27 марта 2015 в 11:16 | |
Подскажите какую-нибудь не очень едкую щелочь, плиз)?
(которая на разъест кожу) |
Сообщений: 10 | | #2 - 27 марта 2015 в 11:16 | |
Подскажите какую-нибудь не очень едкую щелочь, плиз)?
(которая на разъест кожу) |
Сообщений: 98 | | #3 - 27 марта 2015 в 11:16 | |
в вопросе звучит ответ
щелочь бывает только "едкая" по отношению к коже.
Даже щелочноземельные "щелочи" вряд ли улучшат внешний вид кожи.
А собственно в чем проблема то ... |
Сообщений: 175 | | #4 - 27 марта 2015 в 13:22 | |
Собственно и вопроса-то нет, есть только просьба, а знак "?", видимо, для красоты.
Здесь двух мнений быть не может. Любая щелочь всегда одинаково "едкая". Вы какое свойство щелочи хотите использовать? |
Сообщений: 10 | | #5 - 27 марта 2015 в 14:12 | |
нужно для одного эксперимента, просто я в химии не очень хорошо разбираюсь, я имела в виду, что ели вдруг например случайно попадет на кожу чтоб не разъело) |
Сообщений: 10 | | #6 - 27 марта 2015 в 19:08 | |
Андрей Васильев, вы меня наверное не правильно поняли, я не собираюсь с помощь щелочи улучшать внешний вид кожи))), я больше интересуюсь мерами безопасности...
а то так капнешь случайно на себя, а потом и одежду разъест, и кожу и кости))
ведь наверное есть какие то щелочи очень сильные, а какие то менее... |
Сообщений: 98 | | #7 - 27 марта 2015 в 21:53 | |
Если щёлочь попадёт на кожу и одежду, то мгновенных изменений не произойдёт. А если сразу смыть, то последствий вообще не будет. Берите Ca(OH)2 - он не так страшен. |
Сообщений: 175 | | #8 - 27 марта 2015 в 22:43 | |
#6 Меры безопасности просты: резиновые перчатки, осторожное обращение, под рукой раствор борной кислоты и струя воды. Даже если Вам щелочь попадает в глаза, то нужно сразу же обильно промыть водой (после этого можно еще борную кислоту использовать). Так что "страшного" в щелочах ничего нет, но от этого они не становятся менее едкими. В старой литературе щелочи (любые!) всегда называли едкими щелочами.
#7 Ca(OH)2, кроме меньшей растворимости, ничем от остальных щелочей (в плане едкости) не отличается. |
Сообщений: 8 | | #9 - 27 марта 2015 в 23:17 | |
А может подойдет карбонат натрия или фосфат натрия? они гораздо менее едкие, но из-за гидролиза дают щелочную среду. pH порядка 11-12. Побочных реакций они, как правило, не дают. В отличие от сульфита и др. солей. |
Сообщений: 175 | | #10 - 28 марта 2015 в 05:28 | |
#10 Вопрос был именно о щелочах: "Подскажите какую-нибудь не очень едкую щелочь, плиз)? (которая на разъест кожу)". К тому же, можно взять миллимолярный раствор NaOH и иметь также pH порядка одиннадцати. |
Сообщений: 2 | | #11 - 28 марта 2015 в 08:02 | |
Аммиак
Сода - вполне себе щёлочь
и даже мыло хозяйственное |
Сообщений: 175 | | #12 - 28 марта 2015 в 08:21 | |
#12 Сода (и основной компонент мыла) - это соль по теории электролитической диссоциации. Щелочами называют гидроксиды металлов, являющиеся в водном растворе сильными основаниями. Аммиак тоже не относится к щелочам, это основание (по Бренстеду-Лоури), но никак не щелочь. |
Сообщений: 8 | | #13 - 28 марта 2015 в 09:37 | |
Согласна, Сергей!
просто в посте 5, Наталья пишет, что нужно для одного эксперимента. Надо полагать, что ей нужна просто сильно щелочная среда.
Поэтому я подумала, что это сода и фосфат дают сильно щелочную среду и не дают побочных реакций.
Кстати, аммиак для этой цели не подойдет :(. Во первых, из-за того, что он может давать множество других реакций, имеет сильный запах (Натлья беспокоится о слабом воздействии) и никогда не даст сильно-щелочную среду из-за того, что почти сразу же даст буфер. |
Сообщений: 23 | | #14 - 28 марта 2015 в 13:32 | |
А можно конкретно узнать, что за эксперимент?) |
Сообщений: 98 | | #15 - 28 марта 2015 в 15:17 | |
#8 Ca(OH)2 малорастворим - поэтому р-р с высокой концентрацией не приготовишь и по едкости он другим всё-таки уступает. |
