ОКСИД АЗОТА(I) все что Вы знаете...

  
Сообщений: 175
вас это смущает?
Сообщений: 175
#8,12 На заборе тоже написано. Думаю, Вам стоит почитать нечто более серьезное, чем Википедию или школьный учебник, где понаписано такое, что у химиков глаза на лоб лезут. Напишите структурную формулу для себя, тогда поймете, что оксида азота(I)  не бывает.
Господа, N2O - это оксонитрид азота(V), он же веселящий газ. Степень окисления азота ни в коей мере там не 1. А оксида азота(I) не получено.

#16 Нет, не дробная: +5 (центральный) и -3 (концевые).
Сообщений: 47
При взаимодействии растворов азотной кислоты с восстановителями почти всегда образуются смеси продуктов, содержащих азот в различных степенях окисления (N2O помещен на схеме под степенью окисления +I условно, так как это усредненная степень окисления атомов азота в этом соединении. Истинные степени окисления здесь +I и +III. Также условно соединение это называется "оксид азота (I)" (см. рис. 4).
Сообщений: 47
взято отсюда http://www.chem.msu.su/rus/school/zhukov/18.html
Сообщений: 175
Ivan Methedrine Saliy, Вы не только не знаете о чем говорите, но еще и оскорбляете. Это очень недостойный поступок!
Что касается Вашей интернет-ссылки, то это своеобразный "забор", на котором пишут все, что захочется. Господин Жуков, на которого Вы ссылаетесь, не умеет определять степени окисления. Как у него получилось +1 и +3 знает, видимо, только он.
Почитайте хотя бы одну уважаемую книгу, например, Н.С. Ахметова "Общая и неорганическая химия". М.:Высшая школа.1988.С.339
Книга несложная, но таких грубых ошибок она лишена.
Соединения N-O-N никогда не было, а N2O построен как N=N=O (N-N имеет порядок примерно 2.5, а N-O - 1.5; на схеме мне этого не нарисовать). Валентность центрального атома азота около 4, а концевого примерно 2.5. Степени окисления: +5 (центральный азот) и -3 (концевой азот). Понятно, что в среднем +1, но это уже "средняя температура по больнице". Отсюда, неверно называть это соединение оксидом азота(I), а правильное название оксонитрид азота(V).
В посте #20 Вы явно забыли еще соединения азота с кислородом.
Прежде чем спорить, а тем более оскорблять, нужно владеть материалом!
Сообщений: 7
http://www.wolframalpha.com/input/?i=N2O гляньте тут, похоже Ахметов прав. Нет соединений с валентностью азота = 1 , а степень окисления - весьма условный параметр, зарядам на атомах он абсолютно не соответствует.
Сообщений: 47
Извеняюсь. Но большинству всеже привычнее обычная запись, то что вы пишете это уже просто усложнение, никому здесь это не нужно,может вы в чем то и правы,но  закись это и есь n2o, это как взять практически любое соединение и начинать его исследовать по эл схеме, а как насчет сов.справочника химика(ленинград 1964г) том 2 ,12стр Там целая коллегия печатала,проверяла.И там для норм людей закись азота.
Сообщений: 175
Тогда уж "извИните".:))
Это не усложнение, а достаточно простая теория.
Я не говорил, что N2O - это не закись азота и не веселящий газ. Я утверждал только то, что это не оксид азота(I). Закись азота - это устаревшее название (в отличие от НЕВЕРНОГО), которое запрещено использовать Правилами IUPAC (Russ.Ed.). В 1964 году Правила только появились (5-7 лет как) и во многом не применялись в научной литературе. Кроме того, многие правила с тех пор изменились.
Сообщений: 47
тогда все довольны оксонитрид азота (V) -закись азота         .
Сообщений: 175
О чем я и говорил...
Сообщений: 141
не ожидал что моя тема вызовет столь серьезные дебаты...прошу прощения...
Сообщений: 47
В принципе это как вместо приевшейся соляной кислоты говорить хлороводородная(нас так в школе учат,и все, так сказать, ничего не шарящие в химии очень любят меня поправлять(это как в анекдоте про бигмак и диет колу)),у а насчет матов я извеняюсьб всеже они выполняют в споре роль стимуляторов поиска подходящих аргументов.
Сообщений: 10
очень жаль, что левый бред портит тему. за закись азота спасибо!
Сообщений: 2
оксид азота 1, для школьников данное вещество НЕ СУЩЕСТВУЕТ,
с точки зрения хастоящих химиков-да существует,

есть данные что осид азота 1 был действительно синтезирован в парах.

оксид азота один, о котором спрашивается, вещь экзотическая, точна так же как Н2СО3,

оксид азота это не закись азота, это невеселящий газ,
с уважением,
Сообщений: 175
#34 И что за данные? Можно ссылку?
Кстати, для большинства школьников, к сожалению, оксид азота(I) существует. И существует почему-то он как синоним закиси азота.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
Яндекс.Метрика