Сообщений: 1 | #31 - 28 марта 2015 в 18:04 | |
Сергей, да, согласна, ваще неблагородный
Ivan Saliy |
Сообщений: 47 | #32 - 28 марта 2015 в 23:23 | |
вообще неблагородный, прям... блин, глкза открыли, сути химии не меняет |
Сообщений: 3 | #33 - 29 марта 2015 в 02:49 | |
Оксид азота N2O (оксид диазота) — бесцветный газ со слабым запахом, растворим в воде. Не взаимодействует с водой, растворами кислот и щелочей. При нагревании разлагается на азот и кислород. При высоких концентрациях N2O возбуждает нервную систему . В медицине N2O применяют как слабое средство для наркоза. |
Сообщений: 175 | #34 - 29 марта 2015 в 05:21 | |
Катя, это общеизвестно. Проблема только в неверном названии этого вещества. |
Сообщений: 7 | #35 - 29 марта 2015 в 07:12 | |
так надо переписать учебники! |
Сообщений: 5 | #36 - 29 марта 2015 в 12:35 | |
я школьник.и вряд ли вы меня послушайте.но писать что оксида азота 1 нет это слишком смело.в принципе может существовать любое вещество которое может быть в воображении настоящего химика.это все равно что говорить что в всей вселенной нет не одной планеты кроме нашей где есть жизнь .По сути химия эта та же физика.и нет ни чего не возможного в этих науках.за ранее извиняюсь |
Сообщений: 175 | #37 - 29 марта 2015 в 14:55 | |
Артем, когда говорят, что вещества не существует, имеют в виду, что оно не получено и не выделено. Теоретически мы (как человечество) располагаем квантовыми теориями химической связи, которые обладают некоторой предсказательной силой. Иногда теория "говорит", что вещство принципиально не может быть получено, а иногда, что оно обладает малйо устойчивостью. Теория говорит, что оксид азота(I) доджен быть весьма неустойчивым в противоположность оксонитриду азота(V). |
Сообщений: 5 | #38 - 29 марта 2015 в 15:16 | |
видимо не так понял. извините . |
Сообщений: 53 | #39 - 29 марта 2015 в 16:10 | |
Тема закрыта!Ivan Saliy - за неуважение к участникам беседы - в бан! |
Сообщений: 2 | #40 - 29 марта 2015 в 20:05 | |
Из бензола и N2O можно получить фенол и азот |
Сообщений: 11 | #41 - 29 марта 2015 в 20:44 | |
N20 с недавнего времени внесена в списки запрещённых веществ, используется как наркоз, а так же, благодаря своим свойствам - в качестве катализатора, в двигателях дрегстеров, за счёт того, что при подаче её в двигатель, появляется возможность сжечь большее количество кислорода, в отдельно взятом объёме, из за "охлаждения" его азотом |
Сообщений: 6 | #42 - 29 марта 2015 в 23:48 | |
оксид азота 1 то же что и закись азота. в основном используется для ускорения работы двигателей внутреннего сгорания. также оксид азота 1 нашёл применение в медицине и используется для наркоза. получают этот газ разложением нитрата аммония. оксидазота 1 не солеобразующий оксид и окислитель из него плохой. |
Сообщений: 175 | #43 - 30 марта 2015 в 03:40 | |
Даниил, Вы невнимательны (читайте выше). Еще раз повторюсь: оксид азота(I) не получен. Закись азота - это оксонитрид азота(V) - N2O. Не размножайте типичную ошибку большинства учебников. |
Сообщений: 60 | #44 - 30 марта 2015 в 03:58 | |
Уважаемый Сергей, я и не сомневаюсь что в оксонитриде азота именно 2 степени окисления у азота -3 и +5 у центрального, но вот почему то в таких как вы говорите "авторитетных источниках" то есть нормальной литературе, хоть и говориться что в оксиде азота средняя степень окисления +1, но название и остается именно оксид диазота или оксид азота (I) и правила IUPAC тут совершенно не причем. Почему бы вам не сказать как правильно называть оксид азота,например, Шрайверу и Эткинсу, а еще лучше Якову Александровичу Угаю, так что пока я не увижу более авторитетного учебника,так сказать, лучше что бы из того же Оксфорда, то ваше мнение, которым вы пытайтесь указать как нам(мне)правильно называть соединения, пустой звон с помощью которого вы тешите свое тщеславие. Ну сказали вы что так то правильно, а вот оксид азота(I) тоже правильно, но нет ответ к каждому аналогичному посту один и тот же, читайте выше окида азота не существует. |
Сообщений: 6 | #45 - 30 марта 2015 в 06:07 | |
как знать, сергей |