Сообщений: 175 | #46 - 30 марта 2015 в 07:09 | |
Алексей, как бы Вы назвали соединение с топологией и строением N-O-N?
А из весьма авторитетных авторов могу назвать Ахметова. |
Сообщений: 60 | #47 - 30 марта 2015 в 07:27 | |
Сергей, ну правильно оксонитрид азота(V), но если кто то написал оксид азота(I) то это тоже верно, а вы с такой тихой яростью доказывайте что оксид азота это неправильно, вообще, вы писали что N-O-N не существует. где логика? |
Сообщений: 60 | #48 - 30 марта 2015 в 07:39 | |
я не думаю что Ахметов такой же признанный, а американский "ботан" хранит его книжки. Не желаю больше с вами спорить ибо вы и не поняли моего мнения. |
Сообщений: 175 | #49 - 30 марта 2015 в 08:16 | |
Алексей, я и написал пример того вещества, которого не существует, чтобы убедиться, что Вы согласны, что N=N-O и N-O-N для Вас имеют разные названия. |
Сообщений: 60 | #50 - 30 марта 2015 в 10:47 | |
раскройте с помощью ЛКАО ММО, найдите порядок связи и я вам скажу |
Сообщений: 175 | #51 - 30 марта 2015 в 11:01 | |
Алексей, это уже сделано до меня, причем давно.
Я все это к тому, что отличающиеся строением вещества обязаны иметь разные названия. |
Сообщений: 60 | #52 - 30 марта 2015 в 20:54 | |
вопрос был про оксид азота один, оксид диазота |
Сообщений: 175 | #53 - 30 марта 2015 в 21:19 | |
Алексей, вот я и пишу, что N-O-N и должен иметь название оксид азота(I).:))) А то, что хотели здесь обсудить - другое вещество, следовательно, с другим названием.:)) |
Сообщений: 1 | #54 - 30 марта 2015 в 22:57 | |
Александр, В качестве ракетного окислителя и для систем автомобильного форсажа "Nitro". |