Электровещество

Евгений, ну я же ответил конкретно на предложение адресованное мне…"возможно входы-выходы и есть" НЕТ…нет входов и выходов…если и есть то с разрушением целостности атома.

Elena, прочитал свой пост, по поводу которого у вас возникли такие вопросы, и понял, что написал чушь. Материя - философская категория, под которой понимают различные виды веществ и их взаимодействий. Равновесие существует. Процессы преобразования материи происходят по законам, которые мы познаём. Откуда эти законы я не знаю.

Elena, Достаточно обратиться к великому и могучему…что бы понять откуда ноги растут у слова "материя". Поискать примеры использования в русском "материя, материал" какой несут образ эти слова и функциональность….и сразу все встанет на свои места. Тоже самое и с равновесием. Хотя равновесие это отношение.

Юрий, судя по Рыбникову, те же атомы(всероды) "гуляют", входят и выходят не разрушаясь.
Я же писал, что они не выходят за пределы вещества, а находятся в зоне действия на него, тем-же веществом; находятся в его поле и передвигаются лишь только в пределах вещества-"молекулы в-ва"

Евгений, Ладно…это мое мнение. Всероды гуляют везде…мы все живем в океане из всеродов. А атом - это устойчивое образование. Под атомом имею ввиду все что больше всерода.

Юрий, опять же - по Рыбникову (его определению) - электровещество состоит из электроатомов = Всерод состоит из всеродов. Дык что есть что? Его Таблица как называется? Таблица электро:атомов или электро:веществ или всеродов?
В любом случае, и то и другое представляет из себя одно и тоже - Всерод - одно и тоже определение для всех (3-х !!!) наименований (названий) ??!!! Универсально !
p.s. типа - мы и без вас знаем, как и чем, вам мозги запудрить.

Евгений, насчёт того, что одинаковые ряды перемещаются при прохождении тока, конечно же я неправ. Вот картинки атома меди и железа. Перемещаются в первую очередь более плотные всероды. Возможно, как говорит Юрий Кротов, всероды не перемещаются, но это следующий этап познания.

Геннадий, извини, но я в принципе не приемлю такое строение вещества, хотя понимаю, что говорит и рисует Рыбников. Красивые картинки ... и только - мало того что они схематично-плоские, но даже слова его, меня не убеждают в объёмности веществ и происходящих в них процессах. Хоть бы попытку бы сделал (попросил бы кого-нибудь) сделать РЕАЛЬНУЮ ОБЪЁМНУЮ МОДЕЛЬ и посмотреть, что и как происходило бы.
Если на рисунке изображены АТОМЫ, что же у них внутри? такие же атомы, но по-меньше, ну по-плотнее, и что ?! - чисто механическая схема.

Евгений, тогда вот http://scorcher.ru/art/science/any/atom.php

Геннадий, даже это опровергает теорию строения вещества по-Рыбникову !

А с теорией Левашова вы знакомы? Там все на пальцах объясняется.

Евгений, микроскоп показывает только определённый спектр картины. Но даже в этом спектре есть схождения (хотя бы, шары и ряды). А справа домыслы учёных.

Elena, в трёх постах сможете объяснить? А лучше в двух словах.

Евгений, да не…по мне всерод - это первый в таблице, неделимый атом…вот из него все и рождается.

Elena, всё правильно. В пространстве постоянно взаимодействуют между собой однороды, двуроды, трироды и т.д. То есть, нет однородности.