Электровещество

Elena, Природа проста! и не надо усложнять эту простоту…и каждый термин должен нести конкретный образ, что бы и ребенку было понятно. И к тому же…у каждого термина должно быть четкое определение не дающее повода для лишних разглагольствований.

Юрий, а, я забыла, что ВЫ - Дока ТОРЫ в миропонимании!

Elena, ни чего…это простительно…для девицы

Юрий, ну я давно не девица. ВЫ даже в простом ошибаетесь. Это потому, что не умеете собирать информацию. Бывает. Еще не поздно научиться.

Elena, Фиии…ну эт же образно…я прекрасно вижу что не девица  но память то девичья.

Юрий, Сообщаю для ребенка:
фотон имеет конкретные параметры, понятие волна более неопределенно.
Среда - материальная структура пространства с конкретными параметрами.
Деформация - нарушение равновесия. что и является началом разрушения.
Остальное еще раз перечитайте, чтобы не "какать"! )))

Elena, [фотон, как мы знаем имеет ...] - вот Ваше Начало объяснений - кто это МЫ и откуда Вы ЗНАЕТЕ? лично я могу знать или не знать или подозревать или догадываться или предполагать ... что у некоего прохожего в кармане удостоверение, и уж тем более это, не даёт мне права говорить, утверждать, уверять в знании того, что он (прохожий) президент [... который возникает при взрыве сверхновых] !
Что послужило причиной [скопление однородного вещества в локальной области пространства, накопление критической его массы, нарушающей равновесное состояние материи ...]?
Что послужило причиной [деформация пространства определенного качественного слоя], почему именно только слоя и кто его определил?
Формацию пространства волной(?) я ещё могу себе представить, но с чего вдруг волне взяться? что, кто её возбудил, образовал? фотон? кто он такой? и опять по новой, с Начала!

Евгений, ИМЕННО! ВСЁ С НА-ЧАЛА!

Вот Вот…МЫ! знаем)))) этим все сказано.

Elena, А волна не имеет конкретных параметров??? И вообще…зачем мне объяснять те термины которые я вам указал? Вы лучше разъясните те, которыми вы пользуетесь.

Elena, эдак дальше Вашего "НА-ЧАЛА" мы никуда не двинемся, а будем продолжать топтать Ваше же "НА-ЧАЛО", по кругу - с чего на-чали, на том и за-чали.

Евгений, Вся проблема в том, что там в голове сидит Левашов….вот если бы она сама размышляла…а так, все равно что с википедистами беседовать…что в лоб, что по лбу.

Юрий, "программы" можно из:мен:ять, было бы Желание.

Юрий, не видете тождества?
Кстати, расскажите, кто сидит в вашей голове? Так как я наблюдаю за разногласиями в теме, которая касается головы Рыбникова. Не потому ли, что Рыбников тоже не может объяснить все понятными (для каждого) образами?
Евгений, В формате комментариев - никуда. ВЫ просили в двух словах. Я ВАМ дала два слова. Как видно, двух слов не достаточно. Я вам дала материалы для изучения. Там слов поболее. Изучайте. Нужно только отыскать в себе Желание.

Elena, вы правильно, вероятно заметили, я веду беседу, обсуждение от своего лица и крайне редко куда-нибудь, на кого-нибудь ссылаюсь (и вам не советую). Изучение (особенно глубокое) навязывает чуждое мнение, а я своим дорожу - «своя рубаха ближе к телу». И от Вас хотелось бы услышать ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ СУЖДЕНИЕ, мнение.
В чужих трудах вы можете найти лишь ПОДТВЕРЖДЕНИЯ своих мыслей, но не свои собственные. А выдавать чужие мысли за собственные - кража, плагиат, дубликат, копирование, клонирование, перепост ...