Электровещество

Геннадий, Elena, согласен полностью, что неоднородности есть и есть их взаимодействие -> чем можно выразить НЕОДНОРОДНОСТЬ? в чём отличие одного от другого? "расположение" одного относительно другого, структурность, схематика?
Думаю, вся проблема именно в неоднородности (изменяющейся постоянно, непрерывно); в том что люди мерят всё и вся, мерками, эталонами ... = "одинаковостями".
Вещество имеет несколько агрегатных состояний, но оно же остаётся тем веществом, что и было!
Одинаковы ли атомы веществ? могут ли атомы иметь агрегатные состояния?

Геннадий, Насчет однородов, двуродов, триродов ничего сказать не могу, так как не "вижу" ВАШУ модель.
Евгений, неоднородность формируется Первичными Материями разных форм с конкретными свойствами и качествами. Каждую форму материи можно охаректиризовать уровнем собственной МЕРности. Эти качества являются энергией ПМ конкретног типа. МЕРИТЬ можно только той мерой, которая составляет определенную форму материи или гибридное состояние этих форм. Существует коэффициент квантования, разный для каждого типа пространства-вселенной, поэтому такое разнообразие.С моим видением всех этих процессов можно ознакомиться в нашей библиотеке https://vk.com/topic-73222282_30719584

Кстати, только что обдумал, читая http://vk.com/topic-48156076_27542945?post=178 - раз:деление, дроб:ление ... , как форума, науки (направлений - физика, химия, астрономия ...), чисел, людей, предметов ..., в корне неверно (об этом говорил Рыбников): нельзя делить процесс, раз:граничивать на промежутки времени(?) - он течёт "непрерывно", из:меняя своё состояние, положение(?).
Расклад слова ИЗ:МЕН:ЕНИЕ: ..МЕН.. от «МЕНА» (мен:ять одно на другое) -> вещество(?) не делится, оно мен:яется, причём плавно (плавать; течь), не непрерывисто (по-шагово или ступенчато).
Как можно Обсуждать (назв.Форума) "разбивая" речь (пост) по предложенным темам?

Касаемо атомов. Каждый атом - количество вещества в зоне пространственной деформации. То есть, наполнитель атома водорода от наполнителя атома урана отличается только количеством вещества, что изменяет его влияние на пространство, в котором это вещество сформировалось. На этом принципе постороен холодный ядерный синтез, когда одни атомы преобразуются в другие. Пример такого изменения (пока еще слабо) описал наш исследователь, академик В.Иктисанов при наблюдении за водой: http://veche.razved.ca/nauka/289-issledovaniya-vody-d..

Elena, т.е. всё окружающее пространство (как и мы с вами), состоит из "элементарных частичек" ("сгустков, уплотнений энергии(?)"), структурированных определённым образом и способных удерживать принятую форму(структуру, схему) длительное время, до полного распада и,или преобразования в другую форму.
Каков может быть вид воздействия (чем он выражен), для образования форм (атомов, в-в)?

Евгений, да, верно. Мы - пространство в пространстве. То, что мы привычно считаем "средой" или кристаллом - просто структура пространства. заполненная Первичными Материями в свободной (несвязанной) или в гибридной форме. Все эти структуры поддерживаются частотной октавой, и малейшее изменение октавы приводит к перестраиванию атомов, их синтезу или распаду внутри данной структуры. Воздействие - это нарушение одной из составляющих гравитационно-электро-магнитного состояния вещества.
На примере воды это уже доказывалось японским ученым Эмото Масару. Но есть и другие технологии, которые могут удерживать стабильность вещества в зоне, которая сопровождается именно октавой необходимого диапазона энергий.

Elena, ОКТАВА - метод воздействия? частотного? чем же вызваны частотные возбуждения?

Евгений, если взять за точку наблюдения уже сформированный мир, то воздействие оказывает фотон, который возникает при взрыве сверхновых. А если брать всё от Начала, тогда началом является скопление однородного вещества в локальной области пространства, накопление критической его массы, нарушающей равновесное состояние материи одного качественного состояния (собственной мерности) и материи другого качественного состояния (мерности окружаюшего пространства).
Вот мы и вернулись к тому, что основой всего является ДВЕ "частицы" - фотон и магнитная частица. Но, сами понимаете, что их не две, а бесконечное множество. отличающееся и размерами, и формой, и энергией.

Если интересует физика процессов, а не только описание в простой форме (Левашов), то рекомендую работы Александра Михайловича Хатыбова. http://www.salvatorem.ru/?page_id=1150

Elena, теперь, для тупых, по-проще. Откуда вдруг взялся фотон? что за "зверь" такой? И откуда вдруг явление магнетизма? Что послужило Началу или "внезапному" взрыву сверхновой?
Решили терминами забросать? Если уж разбираться, то по-порядку, «не гони лошадей, не на ипподроме».
За ссылки спасибо.

Евгений, фотон, как мы знаем имеет характеристики волны: длину, амплитуду...
А волна где может возникать? Только в пространстве-материи определенного качества (читай мерности). То есть, проще, это деформация пространства определенного качественного слоя, состоящего из конкретных форм материй. Поэтому в волне конкретного качества иожет "оседать" только ПМ такого же качества. Чем глубже яма, тем больше ПМ туда "улягутся", формируя уже более плотное вещество. Так и происходит накопление. Я ведь не случайно спрашивала о движении электрона. Вот он как раз находится в граничном состоянии - материализуется в нашем мире и исчезает. Ведь диапазон восприятия нашими органами чувств лежит в строго определенной октаве восприятия. Электрон появляется и исчезает в нашем мире. Но не исчезает там, куда мы не можем заглянуть даже с самыми чувствительными приборами. Они ведь тоже состоят из атомов. которые уже никак не улавливают движение той материи. Мы вот подготовили сборничек для начинающих познать от Начала. Могу порекомендовать.
https://vk.com/topic-71596523_30685979

Термины могу пояснить

Мерность - совокупность качественных характеристик пространства. То есть, наличие тех ПМ, которые формируют это пространство.
Сверхновые, звезды, черные дыры, нейтронные звезды хорошо объясняет Н.Левашов: https://vk.com/anisotropic_universe

Elena, Ух как все заморочено))) будте проще ….Вроде бы и говорим об одном и том же…но зачем столько терминов ни о чем? что бы выглядеть умнее чтоль? Разве не достаточно "волны"? нет нужно фотон приплетать со свойствами волны…разве не достаточно "Среды"? лепим пространство - материю… и деформация как то ассоциируется с разрушением, и тем более словосочетание "деформация пространства" это вообще как?))) ЭЭХХ…горе от ума.

Юрий, природа сложна своей простотой, но эту простоту нужно найти. Пока нет возможности передачи образа визуолографически - без терминов не обойтись.