|
Я говорю не о том, что в городе, таком как СПб, нужен всего один ВУЗ. Я утверждаю, что не нужно в одном городе больше одного университета (на Западе так и есть). Вашей специальности в университетах нет. То, что правительство позволяет, почти любому ВУЗу называться университетом, говорит только об их безграмотности и желании на этом заработать.
|
|
|
|
Возможно, но мне всё же кажется, что 1 ВУЗ это мало. Просто физически в одном ВУЗе невозможно обучать ВСЕМ специальностям.
Например, моя специальность - технолог мясной промышленности. В городе НЕТ больше такого ВУЗа, в котором бы обучали моей профессии. Есть только колледж.
|
|
|
|
|
Блата везде хватает. Я окончил СПбГУ и имел возможность взглянуть "изнутри". За 9 лет, проведенных в стенах химфака, я не сталкивался ни разу со взяточничеством, однако как только стал работать в других ВУЗах, сразу познал все прелести современной учебы. Естественно, что в любом институте можно остаться никем даже при наличии хороших преподавателей. Но все же изначальная концепция СПбГУ не похожа на концепции других ВУЗов нашего города. Именно поэтому он и есть Университет. От того, что переименовывают многие институты в университеты, в них ничего не меняется. Собственно, это переименование не стоит считать осмысленным. Городу больше одного университета и не нужно - не найти столько желающих и могущих получать университетское образование. Большинству оно совершенно не нужно.
|
|
|
|
|
Да, согласна с вами. Практически невозможно. Конкретно в моём случае школьная база математики стала единственной, потому что в университете нам её практически не давали. Нет, конечно, я не могу сказать, что я не знаю элементарной вышки, но всё-таки это намного хуже, чем могло бы быть.
Вот я Вам про это и говорю. На первых 3-ех курсах нам давали общие разделы химии, а потом уже стали давать технологию. Иначе просто невозможно.
СПбГУ, возможно и хорош, но очень уж он "блатной". Да, его диплом ценится, но по знаниям.... Я считаю, что в любом университете можно стать как хорошим специалистом, так и никем.
Дело даже не в именитых профессорах. Вот например, у нас преподаёт женщина, которая за всю свою жизнь получила столько Государственных наград и премий, что не каждый профессор из СПБГУ такое может.
|
|
|
|
|
Химию без математики изучать невозможно.
Техноложка тоже не ахти, но без химии технологию не реально изучать. Это относится и к Техноложке, и к Холодильке.
И еще. Университет по сути в городе у нас один - СПбГУ.
|
|
|
|
|
Техноложка??? Абсолютно не согласна с вами. Приведу один пример. Со мной в классе училась девушка, она была ну практически круглой отличницей. Мы вместе поступали в холодилку и в техноложку. Так получилось, что я поступила в холодилку, а она в техноложку. Даже по вступительным экзаменам уже было видно, что уровень разный. Во время учёбы мы общаемся. Поэтому имеем представление о том, что и как дают в наших университетах. Так вот в Техноложке во-первых, очень скучно, во-вторых, практически наверное половины того, что есть у нас нет у них. За 4 года моей учёбы в Холодилке у меня было химий всяких разных очень много. В районе 20 штук. Это и общая, ограника, неорганика, физическая, коллоидная, биохимия, и так далее. И лишь на 4-ом курсе у нас начались специальные предметы - химия пищи, химия мяса, химия деликатесов и так далее. Я не говорю, что Техноложка плохой ВУЗ, Холодилка - хороший. Они оба по-своему плохи или хороши. Везде есть плюсы и минусы. Но вот по этому критерию Холодилка явно обходит Техноложку. Справедливости ради, замечу, что, например, математика у нас никудышная.
|
|
|
|
|
Если "прикладного", то, во-первых, это не химия, а технология, а, во-вторых, тогда лучше всего Техноложка. И, в-третьих, чем заниматься - это дело данного человека. Если Вы окончили "научный" ВУЗ, то никто не обязывает идти в науку. Но при этом нужно учитывать один важный момент: из науки уйти в технологию можно (сверху вниз), но наоборот нельзя.
|
|
|
|
|
Моя специальность называется Технолог по мясу и мясопродуктам. Дело в том, что я с этим ВУЗом была знакома давно - моя хорошая подруга его недавнозакончила и очень рекомендовала. Дело в том, что мне хотелось идти не в науку, а чего-то, так сказать, прикладного.
|
|
|
|
|
Светлана, а почему Вы выбрали СПбГУНиПТ? Если Вам так нравилась именно химия (а не технология!), то для этой цели есть только один ВУЗ в СПб - это СПбГУ (химфак).
|
|
|
|
|
Расскажу про мою школу.
Классе наверное в 8 я поняла, что из всех предметов мне наиболее интересна химия. И понималась хорошо, и нравилась! И мне очень повезло, что я училась в школе 551, в которой после 9 класса я пошла не просто в хим-био, а в медицинский класс. В основном, нас готовили к поступлению в Первый Мед, но лично я врачом быть не хотела. Но уровень химии был высочайший. Такая же история была и с биологией, но вот биологию я как-то не любила.
В итоге я выбрала для себя наиболее мне интересный ВУЗ - это СПбГУНиПТ, проще говоря, холодилка. Химии у нас было огромное количество - всякой разной, только сейчас на четвёртом курсе у нас как таковой химии уже нет. И что я могу сказать.... Если бы я не училась в данной школе, мне бы наверное пришлось нелегко, так как ребятам из моей группы приходилось несладко, хотя кто-то учился и в хим-био классах. И ещё: курса наверное до 3-его я не писала конспекты ВУЗовских лекций, потому что всё это было у меня в школьных тетрадях. Так что вот такую роль сыграла школа в моей дальнейшей учёбе))
|
|
|
|
|
#19 Хорошо, что еще есть такие преподаватели+администрация, которая позволяет говорить: "Гуляй, Вася!"
|
|
|
|
Окончил 209 гимназию в этом году и поступил в СПБГУНиПТ...
Это что-то с чем-то..сразу начались проблемы. Здесь без знаний вообще нечего делать, преподаватель сразу видит владеешь ли ты материалом или нет. Если нет,то "гуляй, Вася".)
|
|
|
|
|
Любая наука тяжелая, если к ней подходить основательно. И, наоборот, при поверхностном рассмотрении любая область знаний, в том числе и химия, оказывается весьма простой. Я химию начал изучать по книгам, но после того, как достиг определенного уровня, стало понятно, что нужен преподаватель, хотя бы для того, чтобы контролировать правильность понимания нового материала.
|
|
|
|
В школе очень много зависит от учителя,и хорошо тому, кому с ним повезло. Я на хим.-биопрофиле, но нам выделили мало дополнительных часов, и мой учитель тратит свое время, занимается с нами лишние час-два. И объясняет так, что все понятно. Наука определенно тяжелая, иногда даже слишком.)
|
|
|
|
Лично мне химия дается с трудом,точнее вообще не дается. )) Для меня это тяжелая наука.)
|
|
|
|
|
По программе Минобразования РФ должны упоминать о волновой функции (больше о ней ничего и не скажешь, когда ученик математику с физикой толком не изучал) и на основе квантовых чисел объяснять принципы заполнения орбиталей электронами.
|
|
|
|
У меня вопрос: "А в 8 классе разве должны проходить волновую функцию и принцип расстановки электронов на орбиталях?" Мы проходим...
|
|
|
|
Ну, в 9 классе мы сдавали в июне экзамены остальные дни были свободны)); только 2 класса учились летом :мы - 8а бывший и бывший 11)). Как проходило обучение: к 9 в школу, изучали химию, физику, математику, историю. Где-то по 4 урока в день )). Летом учатся только профильные классы )). Я сейчас в 10, мы сдаём экзамены в мае, а потом июнь будем учиться, как я описала выше, или по-другому, точно неизвестно. Ещё в нашей школе обязательная зимняя сессия с класса 8.
|
|
|
|
|
Если Вы в июне учитесь, то когда же экзамены сдаете? В июле?
Действительно здорово, что изучение ведется как следует! Мне кажется, что Минобразования РФ поздновато вводит физику и химию в школе. Нужно на год-два раньше.
|
|
|
|
|
Хм, триместры - это же самое простое. Осень - первый триместр, зима - второй, весна - третий)). Всё прямо очень хорошо !!!Сергей Вязьмин, мы ещё и в июне учимся!!! Да, физика нам сложно давалась. Там многое проходили: графики, которых по математике не было ещё. Жаль физики у нас в 10 классе всего 3 часа в неделю, толком ничему не научишься((, а мне физика нужна!!! В нашей школе основные профили - это физ-мат и хим-мат. На мой взгляд очень хорошо))
|
|
|