10 ВОПРОСОВ - 1
Сообщений: 142 |
Виталий, Уйди от буквенно цифровой записи (алгебры) и тогда всё поймешь. Когда ты оперируешь буквами как в алгебре - уходишь в тупик, рисуй сразу числа, тогда будет дело. вот тебе ещё раз таблица в помощь. Тут написано где задача, где её решение и где её результат. | ||
Сообщений: 142 |
Виталий, Перефразирую твои примеры: Например: 3+4 = 111+1111= 1111111= 7 3х5 = 3^5 = 111*111*111*111*111 = 3*3*3*3*3 = 243 43 = 1111+1111+1111 = 4+4+4 = 12 | ||
Сообщений: 31 |
Дмитрий, http://www.youtube.com/watch?v=KzlhagOJOJQ По сути в нем нет ничего сложного, главное подобрать пары по материалам по принципу магического квадрата и намагнитить их, а дальнейшее работа выполняется по принципу прохождения магнита по принципу рамки и снимается ток. | ||
Сообщений: 158 |
Дмитрий, спасибо за столь развёрнутый ответ-совет, от которого я стал ещё больше НЕ понимать. Не надо меня "прессовать", просил-то - Да или Нет? | ||
Сообщений: 142 |
Виталий, Сейчас смотреть не буду, есть дела. Нужно разбираться. | ||
Сообщений: 31 |
Дмитрий, я так поделился ссылкой. Это не срочно :) | ||
Сообщений: 31 |
Дмитрий, вот спасибо (^_^) Так понятнее. Буду двигаться дальше. | ||
Сообщений: 31 |
Дмитрий, вот тут американцы пытаются повторить эффект восьмёрки электромагнитного поля как на генераторе Серла. http://www.youtube.com/watch?v=R81b8GBS8Wo Сколько лет потратили так и не получилось, насколько я понял из первого видео. | ||
Сообщений: 142 |
Виталий, Да ну их в пень. Пустышки одни. | ||
Сообщений: 31 |
Дмитрий, согласен, но Серл не американец. Это не суть, важен факт реальной действующей модели генерирующий ток без топлива за счёт "вращения" магнитных полей, а не катушки и является генератором разового пуска. Единственно что вызывает сомнение это насколько плотный поток всеродов он создает. Но судя по размерам будет достаточно чтоб питать радиоприемник или лампочку. Как говорит Юрий Степаныч нужно проверять самим. | ||
Сообщений: 142 |
Виталий, Да, нужно проверять. | ||
Сообщений: 158 |
Дмитрий, [2х3=8 = у2оили х 3ри раза количество = 8] - первое толковое объяснение от вас О СИСТЕМЕ СЧЁТА Русов. Дмитрий, - после "декодирования, дешифровки, перевода" на понятный мне "язык", стали понятны и перефразированные вами примеры. Спасибо. Насколько я понял, знаки "х" и "" указывают на кратное увеличение РАВНЫХ величин, а знак "+" - количественное складывание (сложение, суммирование, со:прибавление). Верно? | ||
Сообщений: 142 |
Евгений, Да, только поправка и дополнение: "х" на кратное умножение, а "" на кратное суммирование. | ||
Сообщений: 158 |
Дмитрий, Пробую составлять, ещё примеры, по СИСТЕМЕ СЧЁТА Русов. 2х3 => у:двоили три:жды = 8 - ЧЕГО, КОГО, СТАЛО БОЛЬШЕ? ПРЕДМЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ? 3х2 => у:троили два:жды = 9 5х2 => у:пятерили два:жды = 25 1.действие - (5х1) - разделили на 5 (равных?) частей. 2.действие - (5х1) - разделили {КАЖДУЮ ЧАСТЬ произведённую в 1.действии} на 5 частей. 43 => четыре (как одно) три:жды = 12 23 => два (как одно) три:жды = 6 85 => восемь (как одно) "пяти:жды"= 40 _ 5 одинаковых коробок по 8 коробочек в каждой. | ||
Сообщений: 158 |
При сравнении, не нахожу связи СС Русов с СС двоичной |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.