Сообщений: 6 | #106 - 30 марта 2015 в 02:40 | |
Евгений, проявления талантов и творчества человека - что не отменяет необходимость обучения, что-то мне подсказывает что Вы играете на гитаре "чуть хуже" чем Виктор Зенчук, и на рояле чуть хуже чем Денис Мацуев. |
Сообщений: 111 | #107 - 30 марта 2015 в 02:46 | |
Евгений, Не растрачивай время на недорослей хамоватых... |
Сообщений: 175 | #108 - 30 марта 2015 в 03:05 | |
Здравствуйте , скажите пожалуйста , Рыбников читал книгу Левашова "Неоднородная Вселенная" ? Хочется узнать его мнение по поводу этой книги . |
Сообщений: 8 | #109 - 30 марта 2015 в 03:08 | |
Почему при подводе тока электролит накапливает всероды до определенной степени, а про подводе тока к обычной воде, всерод сразу объединяется в водород? |
Сообщений: 8 | #110 - 30 марта 2015 в 03:36 | |
Сам еще не разобрался в 1*7, но вижу что палочки 1+1 и т.д. это суммирование, а 1*7 это другая операция(умножения), поэтому и результат другой.
Так как математика должна быть предметной то размышляя можно понять, что у нас есть одна колбаса и ее надо умножить саму на себя 7 раз, а теперь подумайте как одна колбаса может превратиться в семь колбас? поэтому 1*7 = 1.
А 1*7 получится 7 только если использовать неправильное толкование "умножение это операция сложения..." |
Сообщений: 142 | #111 - 30 марта 2015 в 03:43 | |
Ultra, Колбаса сама себя производит ? Или её производит человек ? |
Сообщений: 8 | #112 - 30 марта 2015 в 04:04 | |
Дмитрий, точно говорите. Тогда одна качалка колбасы не способна при помощи человека размножиться на семь качалок не изменив своего изначального физического размера, веса и др. |
Сообщений: 142 | #113 - 30 марта 2015 в 04:14 | |
Ultra, Ясно. Хотя и ответа на вопрос я не получил. |
Сообщений: 8 | #114 - 30 марта 2015 в 04:25 | |
Дмитрий, "точно говорите" это и был скрытый ответ, а знак вопроса я не заметил. Так что понятно что человек делает колбасу, поэтому и умножать ему придется. |
Сообщений: 8 | #115 - 30 марта 2015 в 04:42 | |
Ольга, жаль что человек способен уставать и это влияет на качество определения веса, но что он становится тяжелее то это так и должно по теории и практике. |
Сообщений: 142 | #116 - 30 марта 2015 в 04:53 | |
Ultra, Так вот человек её и умножает, он создает то чего не было. А потом когда человек её намножил (напроизводил), после он уже считает результаты своего труда. |
Сообщений: 142 | #117 - 30 марта 2015 в 05:13 | |
Ultra, И когда ты берешь в руки 1 готовую колбасу, ты её не множишь - а считаешь колличество (1шт). А множишь колбасы ты тогда когда берешь "сырье" (мясо,специи,др.) и из него производишь то чего не было (колбасу). Умножение это рождение, производство то чего не было ранее. А суммирование это счёт количества того что уже произведено. |
Сообщений: 8 | #118 - 30 марта 2015 в 05:31 | |
Дмитрий, правильно ли я понял, что операция суммирования предназначена для того что бы определить кол-во одинаковых предметов, а умножения для других случаев?
Тогда где можно применять умножение по Рыбникову, а не из школьной программы? |
Сообщений: 8 | #119 - 30 марта 2015 в 05:33 | |
Дмитрий, не могу понят про доски на фото, т.е. 2*3=8
У меня есть 2-е доски и я перемножаю их три раза. Значит 2-е доски это сырье, а результат 8 еще не существует. Затем берем сырье 2-ва и пишем 2*2*2, почему становиться 8-мь? |
Сообщений: 142 | #120 - 30 марта 2015 в 05:59 | |
Ultra, Правильно понял, применение есть и в школьной программе, там умножение - возведением в степень обозвали целенаправленно. Вся природа рботает на двоичном счёте так что везде, например в том же трибогенераторе о котором Рыбников молвит и Ван Дер Грааф. В медицине, биологие - везде вообщем. Другое дело мозги наши от дури очистить и понять что есть умножение в природе, вот тогда тебе легче будет. |