Сообщений: 142 | #121 - 30 марта 2015 в 06:08 | |
Ultra, Тут тебе нужно самому не за один раз разобраться что к чему. Я могу лишь только повториьтся, в таблице всё наглядно, напомню что умножение - это производство новых единиц, суммирование это счёт уже имеющихся. Две 2 доски численно указывают на то что они как сырьё 1 пара, 2доски=1пара. |
Сообщений: 8 | #122 - 30 марта 2015 в 06:17 | |
Дмитрий, спасибо, все равно ваши подсказки мне помогают разобраться.
С одной стороны доски 2-е, но с другой, это одна пара сырья.
И еще, Если в суммирования предметы должны быть одинаковыми, тогда в умножении как? |
Сообщений: 142 | #123 - 30 марта 2015 в 06:22 | |
Ultra, Везде одинаковыми, главное не путать функцию. |
Сообщений: 142 | #124 - 30 марта 2015 в 06:26 | |
Ultra, Если "на пальцах": доска - функционная сущность в своем роде, но состоит из разных других функционных сущностей их рода. Т.е. 1доска+1доска=2доски, 1доска+1гвоздь+1шифер не равно 3 доски или 3 гвоздя или 3 шифера, это уже конструкция =1 крыша. В математике классической (1+1+1)^0= 1 Крыша, правильно (3E1)х0=1 Крыша или (1+1+1)х0=1. |
Сообщений: 158 | #125 - 30 марта 2015 в 07:13 | |
Ultra, до меня тоже, никак не доходит: 1 - это один (предмет);
2 - это два таких же, одинаковых, предмета или равносильно - ПАРА предметов;
3 - это сколько? и вообще, Дмитрий, [Вся природа рботает на двоичном счёте] - ? А нечётные в двоичном счёте, в природе есть? можно ли их ставить как множимое? |
Сообщений: 142 | #126 - 30 марта 2015 в 07:18 | |
Евгений, Когда Вы приходите в магазин и говорите - "продайте мне 3 пары туфлей", - Вам дадут 3 туфля или 6 туфлей ? 3ри предмета, это 1 троица предметов. Зх0=1. В двоичном счёте нет нечетных. Множимого может быть сколь угодно. |
Сообщений: 158 | #127 - 30 марта 2015 в 07:39 | |
Дмитрий, но в двоичном счёте же нет, ни троицы, ни пятирицы, не семирицы, ...? значит и в природе их не должно быть - а цветик-семицветик - мутант, так же как и змей-горыныч и морская звезда, ... и т.д. |
Сообщений: 142 | #128 - 30 марта 2015 в 07:44 | |
Евгений, А я разве сказал что в двоичном счете есть то что вы назвали ? Вам лишь бы намешать что бы по вашему было, люди, кони , троицы, двоицы .... А по туфлям вы так и не ответили. |
Сообщений: 158 | #129 - 30 марта 2015 в 08:07 | |
Дмитрий, ["продайте мне 3 пары туфлей"] - просят 3 ПАРЫ, а не 6 штук !!! |
Сообщений: 142 | #130 - 30 марта 2015 в 08:21 | |
Евгений, Сколько штук туфлей в трёх парах ? |
Сообщений: 158 | #131 - 30 марта 2015 в 08:28 | |
Дмитрий, не злись, а объясни - если ты считаешь что природа работает на двоичном счёте и в нём нет нечётных, откуда троица? |
Сообщений: 142 | #132 - 30 марта 2015 в 08:31 | |
Евгений, Сколько штук туфлей в трёх парах ? Остальнео после ответа. |
Сообщений: 158 | #133 - 30 марта 2015 в 08:58 | |
Дмитрий, слышь, ты меня за дебила что ли держишь, если я писать умею, то и считать тоже могу.
и я вопрос тебе первым задал, а ты на него не ответил, и перевёл стрелки на меня ! |
Сообщений: 142 | #134 - 30 марта 2015 в 09:00 | |
Евгений, Как себя ведете на того и похожи. А все ответы в этой группе есть уже давно, ровно как и на видео Ю.С. Ровно как и в его трудах - статьях. А стрелки вы как и многие хорошо переводите. Если бы могли то дали бы ответ а не и болтологией распинались. |
Сообщений: 158 | #135 - 30 марта 2015 в 09:00 | |
Дмитрий, с вами всё ясно, в плане природы, математики
Жаль мне вас и вам подобных и адептов, вами оболваненых. |