Сообщений: 38 | #226 - 30 марта 2015 в 05:50 | |
а придти к истине не вариант???? ты кто такой? я лишь хочу, если вы такие умные, чтоб мне объяснили. если бы Рыбников действовал по твоей системе "гуляй вася", то у него вообще не было бы ни одного последователя. потому что каждый задает миллион вопросов |
Сообщений: 142 | #227 - 30 марта 2015 в 05:53 | |
Ruslan, знак суммы означает просуммировать. Пишем по-русски 1 просуммировать 10 000 раз = 10 000. |
Сообщений: 142 | #228 - 30 марта 2015 в 05:55 | |
Ruslan, Я Дмитрий Рус, читай труды Рыбникова. То что ты спрашиваешь - обсуждалсоь уже много-много раз. Даны все ответы, только ленивым быть нужно что бы их не найти. |
Сообщений: 38 | #229 - 30 марта 2015 в 05:56 | |
ну то есть Рыбников сейчас хочет ПО СУТИ, чтоб Мин обр. заменило знак (*) на неудобный знак (Е). и возникнет куча ошибок и недосмотров. особенно в примерах, где будет тройки: 3Е3=9 33Е32=1056 ну это немножечко неудобно, потому что тройки как Е перевернутые и вообще если это трудно воспринимается глазом человека!его даже на клавиатуре нет) и в тетради если писать, то и будет примерно как Е |
Сообщений: 142 | #230 - 30 марта 2015 в 05:59 | |
Ruslan, Не удобно, ну так пользуйся тем что есть ) А доказывать тебе никто, ничего не собирается. |
Сообщений: 142 | #231 - 30 марта 2015 в 06:27 | |
Ruslan, я не понял, какие ошибки возникают? |
Сообщений: 38 | #232 - 30 марта 2015 в 06:31 | |
я понимаю что ты уперся как баран в стену. есть правила и хоть мир тресни, что бы не случилось так должно быть!!! и плевать на последствия! а сделать так, чтоб людям было удобно и это несло какую нибудь пользу?? ведь для чего вся эта шумиха?? ведь Рыбников хочет сделать мир лучше, чтоб люди были умнее. в идеале было бы поменять лишь название! знак (*) сделать суммированием. так как он уже давно есть и им все пользуются. и все будут довольны. никаких разногласий |
Сообщений: 142 | #233 - 30 марта 2015 в 06:52 | |
Ruslan, Ты для чего сюда пришёл ? |
Сообщений: 142 | #234 - 30 марта 2015 в 07:12 | |
Ruslan, ты можешь дать определение слову умножение (только не математическое)? Что оно означает? |
Сообщений: 38 | #235 - 30 марта 2015 в 07:12 | |
Дмитрий, не базарь не по теме. а ты зачем пришел? если не можешь чет объяснить или доказать, то иди лесом. в споре рождается истина! слышал такое? я пытаюсь найти правду и сделать чтоб, было лучше. ладно ребята. чет долго мы беседуем, а толку мало) ухожу) |
Сообщений: 142 | #236 - 30 марта 2015 в 07:30 | |
Ruslan, Всего хорошего! |
Сообщений: 38 | #237 - 30 марта 2015 в 07:35 | |
Умножение
Умножение операция образования по двум данным объектам а и b, называемым сомножителями, третьего объекта с, называемого произведением. У. обозначается знаком Х (ввёл англ. математик У. Оутред в 1631) или • (ввёл нем. учёный Г. Лейбниц в 1698); в буквенном обозначении эти знаки опускаются и вместо а b или а • b пишут ab. У. имеет различный конкретный смысл и соответственно различные конкретные определения в зависимости от конкретного вида сомножителей и произведения. У. целых положительных чисел есть, по определению, действие, относящее числам а и b третье число с, равное сумме b слагаемых, каждое из которых равно а, так что ab = а + а +... + а (b слагаемых). Число а называется множимым, b – множителем. У. дробных чисел (см. Дробь). У. рациональных чисел даёт число, Абсолютная величина которого равна произведению абсолютных величин сомножителей, имеющее знак плюс (+), если оба сомножителя одинакового знака, и знак минус (–), если они разного знака. У. иррациональных чисел (См. Иррациональное число) определяется при помощи У. их рациональных приближений. У. комплексных чисел (См. Комплексные числа), заданных в форме = а + bi и = с + di, определяется равенством = ac – bd + (ad + bc) i. При У. комплексных чисел, записанных в тригонометрической форме:
= r1 (cos1 + isin 1),
= r2 (cos2 + isin 2),
их модули перемножаются, а аргументы складываются:
= r1r2{cos (1 + 2) + i sin ((1 + 2)}.
У. чисел однозначно и обладает следующими свойствами:
1) ab = ba (коммутативность, переместительный закон);
2) a (bc) = (ab) c (ассоциативность, сочетательный закон);
3) a (b + c) = ab + ac (дистрибутивность, распределительный закон). При этом всегда а 0 = 0; a1 = а. Указанные свойства лежат в основе обычной техники У. многозначных чисел.
Дальнейшее обобщение понятия У. связано с возможностью рассматривать числа как операторы в совокупности векторов на плоскости. Например, комплексному числу r (cos + i sin ) соответствует оператор растяжения всех векторов в r раз и поворота их на угол вокруг начала координат. При этом У. комплексных чисел отвечает У. соответствующих операторов, т. е. результатом У. будет оператор, получающийся последовательным применением двух данных операторов. Такое определение У. операторов переносится и на другие виды операторов, которые уже нельзя выразить при помощи чисел (например, линейные преобразования). Это приводит к операциям У. матриц, кватернионов, рассматриваемых как операторы поворота и растяжения в трёхмерном пространстве, ядер интегральных операторов и т.д. При таких обобщениях могут оказаться невыполненными некоторые из перечисленных выше свойств У., чаще всего – свойство коммутативности (некоммутативная алгебра). Изучение общих свойств операции У. входит в задачи общей алгебры, в частности теории групп и колец.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978 |
Сообщений: 38 | #238 - 30 марта 2015 в 07:46 | |
и так во всех энциклопедиях всех годов и всех словарях. ссылки я вводил с сайта Рыбникова. но подтверждения его таблице так и не нашел...( хоть КТО НИБУДЬ проверял его ссылки и реально что написано в энциклопедии? если да, киньте ссылку на материалы |
Сообщений: 142 | #239 - 30 марта 2015 в 07:49 | |
Ruslan, ты знаешь какое-нибудь нематематическое определение умножения? Число отражает свойства предметов. Поэтому, думаю, сначала возникло определение умножения в обычной жизни человека (например, умножение своего богатства, государства, хозяйства и т.д.). А потом оно было привнесено (не без искажения) в математику. |
Сообщений: 38 | #240 - 30 марта 2015 в 08:02 | |
Геннадий, я ведь четко задал вопрос: кто проверял таблицу, кто нашел это в словарях? Кто не искал и не проверял это все, тот может не писать. Спасибо. |